À medida que Washington abandona as conversas com o Irã em favor de uma campanha de pressão econômica agressiva, Teerã, encurralado, passa a ameaçar uma escalada militar e uma guerra mais ampla para forçar os negociadores a voltarem à mesa.
O presidente dos EUA, Donald Trump, descartou a diplomacia com a República Islâmica, afirmando que o acordo de cessar-fogo de junho “não vale o papel em que foi escrito”.
Em vez disso, seu governo aumentou a pressão sobre o Irã por meio de uma campanha global de sanções, ataques militares e um bloqueio marítimo que impede a entrada e saída de mercadorias no país.
A campanha multifrontes colocou o Irã sob uma pressão sem precedentes, forçando sua população exausta a suportar ainda mais privações. Enquanto isso, o líder supremo, Mojtaba Khamenei, permanece notavelmente ausente.
A terça-feira (8) marcará seu sexto mês escondido para tentar evitar o destino de seu pai e antecessor, o aiatolá Ali Khamenei, morto em um ataque aéreo no início da guerra entre EUA e Israel contra o Irã, no final de fevereiro.
Oficiais militares iranianos estão divulgando cada vez mais novas táticas em resposta à pressão, ameaçando focar em nações que participam do bloqueio e alertando que podem expandir o conflito.
“Concluímos que novas estratégias devem ser adotadas na guerra, nas negociações e no confronto ao bloqueio”, disse o líder do Conselho Supremo de Segurança Nacional do Irã, Mohsen Rezaei, em entrevista à mídia iraniana no domingo.
Ele também sugeriu que o Irã poderia expandir seu próprio bloqueio para além do estreito, introduzindo uma nova “zona de exclusão” no Golfo Pérsico e no Golfo de Omã.
Nas últimas semanas, Irã e Omã vêm negociando lentamente a gestão do Estreito de Ormuz. Nesta segunda-feira (7), o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã, Esmaeil Baghaei, disse que uma “rota segura temporária” através do estreito provavelmente será registrada na Organização Marítima Internacional nos “próximos dias”. Permanece incerto se os EUA reconheceriam o acordo negociado entre Irã e Omã.
Por enquanto, mediadores identificaram dois obstáculos principais para resolver o conflito, disse o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Catar, Majed al-Ansari, à âncora Becky Anderson, da CNN: vontade política e soluções técnicas.
“A vontade política é baseada na narrativa, o que significa encontrar a narrativa certa para que as partes do conflito saiam desta crise. E é como equilibrar quatro ou cinco pratos ao mesmo tempo tentando encontrar todas as soluções necessárias”, disse ele.
Apesar do impasse diplomático, as principais autoridades do Irã, incluindo o presidente Masoud Pezeshkian, sinalizaram repetidamente o desejo de retornar ao acordo de junho – amplamente visto por observadores como favorável a Teerã.
Internamente, no entanto, conservadores linha-dura permanecem críticos a qualquer acordo com os EUA, acusando o presidente iraniano e seus negociadores de comprometerem os ganhos de guerra do Irã.
“Teerã está tentando reconciliar duas pressões: uma população cansada da guerra que precisa de alívio econômico e uma base ideológica que não quer a capitulação”, disse Hamidreza Azizi, analista sênior para o Irã no think tank International Crisis Group (ICG), à CNN. “É por isso que o resultado preferido é a diplomacia, mas uma diplomacia que possa ser apresentada internamente como resultado da força iraniana, e não de um recuo.”
Encurralado, o Irã enfrenta agora um dilema. Sem concessões em suas exigências sobre o controle do Estreito de Ormuz, seu programa nuclear ou o alívio das sanções, é improvável que a pressão de Washington diminua.
Por outro lado, qualquer concessão a Washington deixaria as altas autoridades do Irã tendo que se explicar a facções linha-dura de cunho ideológico dentro do regime.
“A nação iraniana não aceita ameaças, coerção ou negociações cujo resultado seja o enfraquecimento dos direitos do país”, disse Hossein Taeb, chefe do grupo paramilitar voluntário linha-dura Basij, na segunda-feira. “As negociações servem para garantir os direitos da nação, não para entregá-los.”
“Apenas adiando o inevitável”, diz Trump
Apesar de autoridades do Irã e do Catar destacarem os esforços para restabelecer a diplomacia, Trump mantém a postura de que suas táticas não visam “forçar” o Irã a voltar à mesa de negociações. Em vez disso, sinaliza o conforto de Washington com o status quo.
“Gosto muito mais da nossa posição agora, com controle quase total do Estreito de Ormuz e a economia deles em colapso total”, escreveu Trump no Truth Social na semana passada. “Eles estão apenas adiando o inevitável”, acrescentou, antes de convocar o povo iraniano a “se levantar e lutar” contra o regime.
O acordo provisório estabeleceu um plano de ação para negociações futuras sobre o programa nuclear do Irã e o alívio das sanções, enquanto se preparava para um futuro no qual Teerã teria um papel na gestão do Estreito de Ormuz – fundamental para o transporte de um quinto do suprimento mundial de petróleo.
Nas semanas que se seguiram à assinatura do acordo, o Irã tentou controlar o tráfego pelo Estreito de Ormuz, enquanto os EUA lançaram uma pesada onda de ataques contra alvos iranianos ao longo da costa.
A Marinha dos EUA também começou a escoltar navios que transportavam petróleo bruto para fora do Estreito de Ormuz, aumentando gradualmente o trânsito da cúpula para aliviar a pressão nos mercados.
Enquanto isso, países da região, como Emirados Árabes Unidos e Arábia Saudita, desviaram suas rotas para longe de Ormuz para exportar petróleo a seus clientes.
“Nossas exportações de energia não serão mantidas como reféns, nem nossa atividade comercial e econômica”, disse o conselheiro presidencial dos Emirados Árabes Unidos, Anwar Gargash, no Fórum Hili, em Abu Dhabi, nesta segunda-feira.
“Estamos expandindo ativamente a capacidade portuária ao longo de nossa costa leste. Junto com os oleodutos, as ferrovias e as conexões comerciais necessárias para ligar corredores alternativos de carga estão sendo desenvolvidas e fortalecidas”, acrescentou.
Linhas vermelhas
Washington também não reduziu a pressão militar, ordenando ataques a alvos iranianos, inclusive na semana passada, quando uma ofensiva matou 18 pessoas.
Entre elas estavam quatro pessoas em uma comemoração de casamento, incluindo uma criança, após estilhaços de um ataque norte-americano atingirem uma casa em um vilarejo ao longo do Estreito de Ormuz, segundo autoridades iranianas.
Em resposta, o Irã mirou países da região e embarcações que transitavam pelo estreito, enquanto seus grupos aliados no Iêmen atacaram instalações petrolíferas sauditas.
No entanto, a ferocidade dos ataques não se compara aos primeiros dias da guerra, quando o Irã lançou centenas de foguetes e drones contra alvos regionais, incluindo Israel, prejudicando gravemente o cotidiano e causando danos a países estáveis.
“A lógica é que Teerã não pode simplesmente esperar enquanto os EUA corroem gradualmente seu poderio militar e econômico”, disse Azizi, do ICG.
“Isso não significa necessariamente que o Irã queira outra guerra em larga escala. É mais provável que seja uma escalada calculada, no sentido de exercer maior pressão sobre o transporte marítimo, expandir os ataques a bases dos EUA ou atingir seus ativos navais e, potencialmente, alguns alvos relacionados à infraestrutura de energia regional.”
Em meio à crescente pressão, parlamentares do Irã estão enviando mensagens de dissuasão, alertando a região sobre novos armamentos e táticas, incluindo ataques a navios de guerra e bases. Enquanto isso, seus comandantes militares afirmam que o exército iraniano atualizou equipamentos e sistemas “de acordo com as novas ameaças”.
O objetivo seria tornar a “situação atual suficientemente custosa” para os EUA, de modo que a diplomacia volte a “ser preferível”, disse Azizi.
Essa estratégia, no entanto, traz riscos.
“Assim que ambos os lados começam a testar as linhas vermelhas um do outro, o risco de um erro de cálculo aumenta significativamente. Um ataque iraniano que cause baixas substanciais aos EUA, ou uma resposta dos EUA que cruze uma das linhas vermelhas de Teerã, pode levar o confronto rapidamente para além de uma escalada calculada e de volta a uma guerra em grande escala”, afirmou Azizi.
