O instituto Paraná Pesquisas divulgou nesta quarta-feira (30) uma sondagem de intenções de voto para governador de Alagoas nas eleições 2026. O instituto também ouviu a opinião dos eleitores sobre as duas vagas do estado para o Senado que estão em disputa neste ano.
No cenário estimulado ao governo estadual, JHC (PSDB) lidera com 52,4% das intenções de voto, o que lhe daria a possibilidade de vitória no primeiro turno. Renan Filho (MDB) soma 46,3%. Esse cenário é de votos válidos, que excluem brancos, nulos e indecisos, e é como o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) calcula os resultados das urnas.
Em um eventual segundo turno entre os dois, o candidato do PSDB mantém a vantagem sobre Renan Filho.
Para o Senado, Marina JHC (PSDB), Arthur Lira (PP) e Renan (MDB) estão mais bem posicionados para as duas vagas.
Pesquisa para governador de Alagoas em 2026
Para o primeiro turno, que ocorre neste domingo (dia 4 de outubro), o Paraná Pesquisas fez pesquisa espontânea (quando os nomes dos concorrentes não são apresentados previamente) e um cenário estimulado (quando são mostrados os nomes dos candidatos na disputa, para escolha do eleitor). No cenário estimulado, o resultado está em votos válidos, que excluem brancos, nulos e indecisos.
No cenário espontâneo, 30,8% dos entrevistados não sabem em quem votar
- JHC (PSDB): 34,7%
- Renan Filho (MDB): 29,7%
- Lenilda Luna (UP): 0,2%
- Márcio Jambo (Democrata): 0,1%
- Ninguém/Branco/Nulo: 4,4%
- Não sabe/Não opinou: 30,8%
No cenário estimulado, JHC ultrapassa 50%
- JHC (PSDB): 52,4%
- Renan Filho (MDB): 46,3%
- Lenilda Luna (UP): 0,8%
- Márcio Jambo (Democrata): 0,5%
VEJA TAMBÉM:
-
O que são votos válidos e como eles definem os resultados das eleições
-
Eleições 2026: veja tudo o que o eleitor precisa saber antes de votar
Segundo turno para governador de Alagoas
O instituto Paraná Pesquisas simulou um cenário de segundo turno no estado.
Renan Filho x JHC
- JHC (PSDB): 53,5%
- Renan Filho (MDB): 46,5%
Pesquisa para o Senado por Alagoas em 2026
Para o Senado, o Paraná Pesquisas fez um cenário espontâneo e um cenário estimulado. O resultado do cenário estimulado é a soma do primeiro e segundo votos e, por isso, passa de 100%.
No cenário espontâneo, quase metade não sabe em quem votar
- Marina JHC (PSDB): 18,0%
- Arthur Lira (PP): 15,0%
- Renan (MDB): 14,4%
- Davi Davino Filho (Republicanos): 4,4%
- Dr. Wanderley (MDB): 3,6%
- Alexandre Fleming (UP): 0,2%
- Mariedson (Democrata): 0,1%
- Ninguém/Branco/Nulo: 4,2%
- Não sabe/Não opinou: 49,4%
No cenário estimulado, três candidatos brigam pelas duas vagas
- Marina JHC (PSDB): 45,6%
- Arthur Lira (PP): 41,6%
- Renan (MDB): 36,9%
- Davi Davino Filho (Republicanos): 22,9%
- Dr. Wanderley (MDB): 15,2%
- Alexandre Fleming (UP): 1,1%
- Mariedson (Democrata): 0,4%
- Nenhum/Branco/Nulo: 5,4%
- Não sabe/Não opinou: 4,2%
Metodologia: 1.400 entrevistados pelo Paraná Pesquisas de 26 a 29 de setembro de 2026. A pesquisa foi contratada pela TV Pajuçara Ltda. Nível de confiança: 95%. Margem de erro: 2,7 pontos percentuais. Registro no TSE sob o nº AL-01237/2026.
Por que a Gazeta do Povo publica pesquisas eleitorais
A Gazeta do Povo publica há anos todas as pesquisas de intenção de voto realizadas pelos principais institutos de opinião pública do país. As pesquisas de intenção de voto fazem uma leitura de momento, com base em amostras representativas da população.
Métodos de entrevistas, composição e número da amostra e até mesmo a forma como uma pergunta é feita são fatores que podem influenciar no resultado. Por isso é importante ficar atento às informações de metodologias, encontradas no fim das matérias da Gazeta do Povo sobre pesquisas eleitorais.
Pesquisas publicadas nas eleições de 2022, por exemplo, apontaram discrepâncias relevantes em relação ao resultado apresentado na urna. Feitos esses apontamentos, a Gazeta do Povo considera que as pesquisas eleitorais, longe de serem uma previsão do resultado das eleições, são uma ferramenta de informação à disposição do leitor, já que os resultados divulgados têm potencial de influenciar decisões de partidos, de lideranças políticas e até mesmo os humores do mercado financeiro.
